Evénements

Les Audacieux de chez Fox & Cie

C’est la dernière ligne droite avant la cérémonie de clôture du Prix Fox. Celle-ci se déroulera le 15 septembre à Bruxelles. Et, avant ça, je dois te parler de la dernière catégorie du Prix Fox : les Audacieux.

Les concurrents sont: Mort à la carte, Nouvelles ContRées et Les aventures de Robin des bois.

Dans l’article de l’année passée, le choix du gagnant du Prix Fox Audacieux était évident : Le dilemme du Roi l’emportait haut la main contre Totem ou Intime conviction. Cette année aussi, rien qu’en lisant la liste des nominés, j’ai déjà trouvé mon chouchou du Prix Fox : Les aventure de Robin des bois.

Et pourquoi Les aventures de Robin des bois?

Car j’aime beaucoup les jeux de Chez Iello, surtout leur catégorie Expert qui fait vraiment du bien pour les neurones. Par ailleurs, j’adore le thème « Robin des bois ». J’ai, entre autres, dans ma ludothèque Robinhood and the merrymen et Robin of Locksley que j’apprécie beaucoup. Cependant, je me dois de tester les jeux et de te donner un compte-rendu. Il ne faut, en effet, pas vendre la peau du renard avant d’avoir y jouer !

1) Mort à la carte

Concept et but du jeu

Envie d’organiser une Murder Party chez toi sans trop de préparation? C’est ce que propose l’éditeur Culinario Mortale en offrant aux joueurs un dîner enquête. Dans cette enquête, nous incarnons un invité d’un chef étoilé qui part à la retraite mais qui n’a pas encore nommé son successeur (du déjà vu…). Il tombe du balcon et c’est à nous de mener l’enquête car coincés dans la neige, au milieu des montagnes, la police va tarder à arriver.

C’est un jeu qui se joue de 5 à 7. Chaque joueur possède un livret personnage qui contient toutes les infos avant de commencer la partie (il vaut mieux les donner à tes invités avant la soirée même). Il y a également des infos supplémentaires à lire au début de chaque acte. C’est comme si tu recouvrais la mémoire au fil du temps. L’enquête se déroule en 3 actes où on se posera des questions tout en interprétant notre personnage. A l’issue du dernier acte, nous devons découvrir le tueur qui se cache parmi nous. Pendant les échanges, il est interdit de mentir, exception faite du tueur sinon ce serait moins drôle.

Verdict

Avant d’entamer la partie, je trouve le concept bien foutu. Tu reçois ton petit livret personnage et ses petits secrets afin que tu t’imprègnes de lui. Tu as des nominettes à placer sur la table pour vraiment s’imprégner davantage de l’ambiance.

Les acteurs font beaucoup

Nous avons bien ri ! Autour de la table, il y avait Jon et Yasmin qui ont déjà fait des murder party et moi qui adore me mettre en scène. Les rancœurs étaient exposées au grand jour au détriment de Cécile et Iris, profanes, qui avaient du mal à démarrer et à s’imposer dans ce combat de coqs. Alors que le coupable était tout trouvé après le deuxième tour, les éléments du troisième tour ont bousculé les certitudes et le coupable s’en est sorti impuni !

Mort à la carte pour le Prix Fox — Ça ne rigole pas autour de la table….

C’est donc un bon jeu pour démarrer l’expérience d’un murder party sans être totalement une. Dans celui-ci, on débat en public nos interrogations et accusations tandis que dans un murder party, on peut s’échanger des infos entre certains joueurs et essayer d’espionner les autres pendant qu’ils discutent. Nous avons fini le jeu entre 1h30 et 2h car nous étions 5. C’était en effet mon objectif afin de pouvoir jouer à un autre jeu.

J’ai vraiment bien aimé la mise en place du jeu, les invitations, le côté livret personnel. Même si le jeu accompagne les joueurs dans leur enquête, il devrait aussi les accompagner dans leur secret. Mettre par exemple en gras ce qui ne doit absolument pas être dit pendant l’acte en cours. Cécile en a trop dit et cela a joué en sa défaveur le tour 1 et au dernier tour. Lors du tour 2, on n’a rien appris de vraiment palpitant car Cécile l’avait déjà dit au tour 1.

Des personnages plus ternes

Un autre point qui ne m’a pas trop plus, c’est le manque de richesse de certains personnages. Ceux-ci sont difficiles à jouer car ils font vraiment second rôle. Et puis, on essaie de les mettre en avant au dernier tour et ça casse le rythme. Cela permet néanmoins de brouiller un peu les pistes avant le dénouement.

Mort à la carte est donc très sympa dans sa catégorie jeu d’enquête mais avec quelques coquilles, je trouve.

2) Nouvelles contRées

Concept et but jeu

C’est un jeu coopératif qui mêle expérience ludique et littéraire. Pour résumer, c’est un Dixit où le livre fera office de plateau de progression et de recueil narratif où on devra associer chaque extrait du livre qu’un joueur lira à des marques pages illustrés. Le narrateur choisira en secret un marque page qui correspond le plus à ce qu’il a lu parmi 4 visibles. Les autres doivent essayer de choisir le même. S’ils ont bon, ils avanceront dans le livre sinon ils feront du surplace et perdront des vies sous forme de jetons-lettre.

Nouvelles ContRées pour le Prix Fox — Mise en place du jeu

L’objectif est d’atteindre le marque page « cité perdue » qui se situe une cinquantaine de pages plus loin sans perdre toutes les lettres.

Boite ContRées pour le Prix Fox — Boite du jeu avec les lettres pour représenter les points de vie, les emplacements pour défausser les cartes que l’on perd et un résumé du déroulement

Fort heureusement, ce n’est pas qu’un bête Dixit. Il y a bien sûr des modules et d’autres matos qui rendent ce jeu particulier et apportent de la re-jouabilité. Voici une énumération :

Des cartes mission pour se protéger de la perte de vie, que l’on gagne en remplissant des conditions liées à la lecture du texte (exemples : avoir 5 mots en « R’, le lecteur va trébucher pendant sa lecture, avoir 3 mots de une à trois lettres) ;
Les cartes périple qui donnent un gage au lecteur et rend le choix du marque page difficile mais permettent d’avancer plus vite dans le livre ;
Des personnages avec un pouvoir one-shot mais récupérable grâce aux cartes mission.

Il y a donc pas mal d’options avec une courbe d’apprentissage, des durées et des difficultés variées.

Verdict

Alors que le jeu précédent nous a gardé haleine, à la recherche des comportements suspects, ici on est dans le lâcher prise à travers un roman. Ayant regardé la veille Rings of Power, j’ai donc pris Le seigneur des anneaux pour servir de support.

Les marques pages étant, par hasard, en parfait adéquation avec notre lecture, nous avons fait quasi un sans faute. Les missions et les périples étaient très variés et sympas à jouer.

Ce qu’il nous a beaucoup plu dans ce concept audacieux, c’est l’invitation à prendre un livre, de le redécouvrir et de voyager à travers les pages. Cependant, la signification du livre à la fin, c’est comme l’astrologie : on peut faire dire ce qu’on veut et trouver un sens dans n’importe quoi…

La carte qu’on a choisie pour résumer seigneur des anneaux
La première phrase complète résume le sens caché du livre. Pas convaincu…

J’ai donc trouvé ça chouette d’y jouer car les marques pages sont jolis et un peu passe-partout. Tu peux choisir n’importe quel livre pour y jouer. Quant aux éléments, c’est bien trouvé pour garantir une bonne re-jouabilité et pimenter les parties. Ça me rassure dans le sens que ce n’est pas une variante 12.0 de Dixit.